為了了解明治以後的東京特別是中央區(日本橋區·京橋區)的歷史,我認為塞登斯特克先生的《東京下町山之手(LOW CITY,HIGH CITY)》、《站起來的東京(TOKYO RISING)》是一份很好的文獻(英語中兩者合著,《Tokyo from Tokyo Edo to Show》1867-1989、書》出版了書。 我所說的“好個”,不僅僅是單純的枯燥無味的歷史書,主題明確,而且是作者對江戶·東京充滿了愛的著作。
特別是“東京下町山手”,是一本充滿了對塞登斯特克先生的“下町”(主要是舊日本橋區和舊京橋區)的愛的書。正因為作者將源氏物語和谷崎作品翻譯成英譯,所以敘述得很深,而且簡明地敘述了普通日本人怎麼也達不到。關於前一篇,在《站起來的東京》的開頭,作者自己如下所述。
＞(前著)曾經是江戶文化中心的下町,不久在任何意義上都不再是中心的時代潮流中,這是一種挽歌。 (03)
The book is elegiac, its emphasis on the part of the city which was ceasing to be any sort of center at all.
在上一篇文章中說道:
＞當然,舊的東西的死和新的東西的出現有著很深的交織在一起,並不是那麼明快地分開的。但是,江戶傳統所遵循的命運,專門與下町有關,所以與下町無關的事情,自然而然地在本書中登場的情況也不在少數。・・・・在東京所經歷的歷史中,不是可以區分因為是首都而發生的事情和作為一個都市所經歷的事情嗎。而且我想寫的是,東京作為一個城市經歷的歷史。 （07）
The departure of the old and the emergence of the new are inextricably entwined, of course. Yet, because the story of what happened to Edo is so much the story of the Low City, matters in which it was not interested do not figure much. ・・・・・
A distinction may be made between what occurred in the city because it was the capital, and what occurred because it was a city.
