廣重和司馬江漢的《蒲原的雪景》
安藤廣重的東海道五十三次浮世繪中的《蒲原的雪景》非常奇怪。如果是北海道和新瀉的雪景的話可以理解,但是在東海地區的蒲原,不能認為廣重遭遇了附加的深積雪。是偶然的使之做的事,還是把新瀉縣的蒲原的雪景作為「靜岡的蒲原」描繪了嗎?或者是以司馬江漢的《蒲原夜之雪》為基礎編輯的嗎。在這次的部落格中,我想對後者進行考量。
廣重提出了模仿《蒲原夜之雪》這一說法的對中如雲著《司馬江漢《東海道五十三次》的真相》。 ① 據說廣重在東海道走過一次,會遇到大雪嗎?那也是在東海地區“靜岡”的蒲原。考慮到司馬江漢的《蒲原》的臨摹,就可以理解了。司馬江漢於1813年(1813年)6月12日,在寄給佐賀藩士山領主馬的信中寫道:“從去年到春天已經過了幾十年了,東都也有特別的外寒,但是今天和冬天的寒氣和其他國家不同,從去年春天持續了3天
1月13日在蒲原遇見了大雪。根據當時的天氣預報,有如下的著作。
“1812年12月16日(1813年1月18日)大雪嚴寒從今天開始雪頻下,連日不停.廿二日到大雪地積6尺多,……之後池邊人民到第二年春天為止,在池上來往。在京都停留的江漢在正月元旦面向東海道站立,3日或4日與龜山宿、莊野、四日市、桑名下行13日左右到達了蒲原宿。京都的雪一直下到1月12日,蒲原也有大雪的疑問,但是當時世界進入了小冰河期,江戶隅田川好像也結冰了,所以可以想象蒲原的雪。根據蒲原的世家名主“渡邊家”的古文記載,1842年(1842年)有7寸(21cm)的積雪,在畫中下雪沒有矛盾。
另一方面,據說歌川廣重(1797~1858)在1832年(1832年)36歲的夏天,跟隨德川幕府的八朔御馬進獻一行,從江戶到京都旅行。1832年(1832)36歲的夏天,隨從德川幕府的八朔御馬進獻一行,從江戶到京都旅行。舊歷的夏天是4月、5月、6月,即使是冰河期,這個時期也不能認為下雪了。這樣的話,只能認為是參考了別人的畫來臨摹的。江漢和廣重的畫共有3位登場人物,兩人戴著傘行走,一個人帶著傘走路,形成了相同的構圖。是偶然的一致嗎?
1) 中野好男《司馬江漢考》(新潮社,1986年)
2) 日本寒冷長期變動的研究(之五)*赤井清康著:A Study on the Secular Variation of Climatic Co1(1ness of Japan(V)**SAAkai下關地方氣象台1967年